biophBiomedical PhotonicsBiomedical Photonics2413-9432Non-profit partnership for development of domestic photodynamic therapy and photodiagnosis10.24931/2413-9432-2020-9-1-42-46bioph-404Research ArticleКЛИНИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯCASE-REPORTSФотодинамическая терапия при раке полового членаPhotodynamic therapy of penile cancerЯгудаевД. М.YagudaevD. M.

Москва

Moscow

ГенсГ. П.GensG. P.

Москва

Moscow

КадыровЗ. А.KadyrovZ. A.

Москва

Moscow

ТихоненкоА. В.TikhonenkoA. V.

Москва

Moscow

aptem_6007@mail.ruКалягинаН. А.KalyaginaN. A.

Москва

Moscow

Российский университет дружбы народовРоссияPeoples’ Friendship University of RussiaRussian FederationМосковский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. ЕвдокимоваРоссияMoscow State University of Medicine and Dentistry named after A.I. EvdokimovRussian FederationИнститут общей физики им. А.М. Прохорова РАНРоссияProkhorov General Physics Institute of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202023042020914246Copyright © Ягудаев Д.М., Генс Г.П., Кадыров З.А., Тихоненко А.В., Калягина Н.А., 20202020Ягудаев Д.М., Генс Г.П., Кадыров З.А., Тихоненко А.В., Калягина Н.А.Yagudaev D.M., Gens G.P., Kadyrov Z.A., Tikhonenko A.V., Kalyagina N.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.pdt-journal.com/jour/article/view/404

В данной статье представлено клиническое наблюдение за пациентом, имеющим диагноз: рак полового члена сT1N0M0, которому было проведено 2 курса фотодинамической терапии (ФДТ) с использованием фотодитазина и диодного лазера «АТКУС-2». Фотодитазин в дозе 1 мг/кг массы тела вводили пациенту за 2 ч до начала сеанса ФДТ. Параметры облучения: длина волны излучения 662 нм, плотность мощности 200 мВт/см2, плотность энергии облучения 250 Дж/см2. В представленном клиническом наблюдении нами продемонстрировано, что ФДТ является эффективным и безопасным методом лечения у пациентов с неинвазивным раком полового члена. Использование ФДТ позволило сохранить физиологическое мочеиспускание, половую функцию и достичь хорошего косметического эффекта.

In this article we submit the case report of a patient with cT1N0M0 penile cancer diagnosis. The patient underwent two courses of photodynamic therapy (PDT) using Fotoditazin photosensitizer (PS) and ATKUS-2 diode laser. The PS was administered at a dose of 1 mg/kg of body weight 2 hours prior to the PDT session. The irradiation parameters were: 662 nm laser wavelength, 200 mW/cm2 power density and 250 J/cm2 energy density. In the presented clinical observation, we demonstrated that PDT is an effective and safe treatment method in patients with non-invasive penile cancer. The use of photodynamic therapy allowed preserving the physiological urination, sexual function and achieving a good cosmetic effect.

рак полового членафотодинамическая терапияфотодитазинpenile cancerphotodynamic therapyfotoditazinReferencesКлинические рекомендации. Рак полового члена/Министерство здравоохранения Российской Федерации – 2017. 23 с.Klinicheskie rekomendacii. Rak polovogo chlena. Ministerstvo zdravoohraneniya Rossijskoj Federatsii [Clinical recommendations. Penile cancer. Ministry of Health of the Russian Federation]. 2017. 23 p. (in Russ.)Аль-Шукри С. Х., Корнеев И. А., Гиоргобиани Т. Г. и др. Pак полового члена//Урологические ведомости. – 2013. – Т. 3, № 1. С. 28–32.Al’-Shukri S. H., Korneev I. A., Giorgobiani T. G., Ageev M. N., Batmaev D. B. Penile cancer, Urologicheskie vedomosti, 2013, vol. 3, no. 1, pp. 28–32. (in Russ.)Матвеев Б. П., Матвеев В. Б., Халафьян Э. А., Волкова М. И. Регионарные метастазы при раке полового члена: какова оптимальная тактика лечения?//Урология. – 2004. – № 4. – С. 19–23.Matveev B. P., Matveev V. B., Halaf’yan E. A., Volkova M. I. Regional metastases in penile cancer: what is the optimal treatment tactic?, Urologiya, 2004, no. 4, pp. 19–23. (in Russ.)Bleeker M. C., Heideman D. A., Snijders P. J. et al. Penile cancer: epidemiology, pathogenesis and prevention. prevention//World J. Urol. – 2009. – Vol. 27, No. 2. – P. 141–150.Bleeker M. C., Heideman D. A., Snijders P. J., Horenblas S., Dillner J., Meijer C. J. Penile cancer: epidemiology, pathogenesis and prevention. Prevention, World J. Urol., 2009, vol. 27, no. 2, pp. 141–150.Maden C., Sherman K. J., Beckmann A. M. et al. History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer//J. Nat. Canc. Inst. – 1993. – Vol. 85, No. 1. – P. 19–24.Maden C., Sherman K. J., Beckmann A. M., Hislop T. G., Teh C. Z., Ashley R. L., Daling J. R. History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer, J. Nat. Canc. Inst., 1993, vol. 85, no. 1, pp. 19–24.Халафьян Э. А., Волкова М. И., Гурарий Л. Л. и др. Факторы прогноза при раке полового члена//Онкоурология. – 2005. – № 3. С. 55–60.Halaf’yan E. A., Volkova M. I., Gurariy L. L., Zaharova T. I., Romanov V. A. Penile cancer prediction factors, Onkourologiya, 2005, no. 3, pp. 55–60. (in Russ.)Mobilio G., Ficarra V. Genital treatment of penile carcinoma//Curr. Opin. Urol. – 2001. – Vol. 11. – P. 299–304Mobilio G., Ficarra V. Genital treatment of penile carcinoma, Curr. Opin. Urol., 2001, vol. 11, pp. 299–304Soria J. C., Fizazi K., Piron D., et al. Squamous cell carcinoma of the penis: multivariate analysis prognosticfactors and natural history in monocentric study with aconservative policy//Ann. Oncol. 1997. – Vol. 8. – P. 1089–1098.Soria J. C., Fizazi K., Piron D., Kramar A., Gerbaulet A., Haie-Meder C., Perrin J. L., Court B., Wibault P., Théodore C. Squamous cell carcinoma of the penis: multivariate analysis prognosticfactors and natural history in monocentric study with aconservative policy, Ann. Oncol., 1997, vol. 8, pp. 1089–1098.Харченко В. П., Каприн А. Д., Титова В. А. и др. Лучевая диагностика и комплексное лечение рака полового члена//Вопросы онкологии. – 2006. – Т. 52, № 3. – С. 315–321.Harchenko V. P., Kaprin A. D., Titova V. A., Pan’shin G. A., Milenin K. N. Radiation diagnosis and complex treatment of penile cancer, Voprosy onkologii, 2006, vol. 52, no. 3, pp. 315–321. (in Russ.)Gotsadze D., Matveev B., Zak B., Mamaladze V. Is conservativeorgan-sparing treatment of penile carcinoma justified?//Europ. Urol. – 2000. – Vol. 38. – P. 306–312.Gotsadze D., Matveev B., Zak B., Mamaladze V. Is conservativeorgan-sparing treatment of penile carcinoma justified?, Europ. Urol., 2000, Vol. 38, pp. 306–312.Koch M. O., Smith J. A.Jr. Local recurrence of squamous cell carcinoma of the penis//Urol. Clin. North Amer. – 1994. – Vol. 21 (4). – P. 739–743Koch M. O., Smith J. A.Jr. Local recurrence of squamous cell carcinoma of the penis, Urol. Clin. North Amer., 1994, vol. 21 (4), pp. 739–743Ягудаев Д. М., Енгай В. А., Алферов А. С. и др. Фотодинамическая терапия как органосохраняющий метод лечения рака полового члена//Лазерная медицина. – 2015. – Т. 19, № 1. С. 37–39.Yagudaev D. M., Engay V. A., Alferov A. S., Ayvazyan D. R., Purtskhvanidze V. A. Radiation diagnosis and complex treatment of penile cancer, Lazernaya meditsina, 2015, vol. 19, no. 1, pp. 37–39. (in Russ.)Oleinick N. L., Morris L., Varnes M. E. The peripheral benzodiazepine receptor in photodynamic therapy with the phthalocyanine photosensitizer Pc4//J. Photochem. and Photobiol. – 2002. – Vol. 75 (6). – P. 652–661.Oleinick N. L., Morris L., Varnes M. E. The peripheral benzodiazepine receptor in photodynamic therapy with the phthalocyanine photosensitizer Pc4, J. Photochem. and Photobiol., 2002, vol. 75 (6), pp. 652–661.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.