<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">bioph</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Biomedical Photonics</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Biomedical Photonics</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2413-9432</issn><publisher><publisher-name>Non-profit partnership for development of domestic photodynamic therapy and photodiagnosis</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24931/2413-9432-2015-4-1-18-21</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">bioph-63</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Флюоресцентная диагностика заболеваний шейки матки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Fluorescence diagnosis of pre-invasive cervical pathology</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Аминодова</surname><given-names>И. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Aminodova</surname><given-names>I. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">aminodovsi@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">ОБУЗ «Ивановский областной онкологический диспансер», Иваново,  Россия; ООО «Клиника современной медицины», Иваново, Россия<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Ivanovskiy regional oncological dispensary, Ivanovo&#13;
LLC «Klinika sovremennoy meditsiny», Ivanovo<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>4</volume><issue>1</issue><fpage>18</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Аминодова И.П., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Аминодова И.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Aminodova I.P.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.pdt-journal.com/jour/article/view/63">https://www.pdt-journal.com/jour/article/view/63</self-uri><abstract><p>Приведены результаты локальной флюоресцентной спектроскопии, выполненной у 185 женщин с фоновыми и преинвазивными заболеваниями шейки матки и инфицировании ВПЧ высокого онкогенного риска. Флюоресцентное обследование проводили через 2 ч после внутривенного введения препарата фотодитазин в дозе 1 мг/кг (длина волны 636,5 нм). Накопление фотосенсибилизатора в опухоли оценивали по величине диагностического параметра (ДП), рассчитываемого, как средняя величина нормированной флю- оресценции для каждого типа тканей. В здоровых тканях ДП составил 0,6±0,4, что свидетельствует об отсутствии накоплении в них фотосенсибилизатора. По данным исследования, препарат также не накапливался в ретенционных кистах (ДП 0,3±0,1), что объясняет низкую эффективность фотодинамической терапии при этой патологии. Накопление фотодитазина существенно зависело от типа патологической ткани. У пациенток с воспалением, лейкоплакией и CIN I накопление фотосенсибилизатора в патологических очагах было незначительным: ДП составил 1,7±0,2, 1,8±0,2 и 2,1±0,3, соответственно. В очагах эндометриоза и CIN II ДП был существенно выше и составил 8,3±2,1 и 14,1±4,1, соответственно. Наибольшее накопление фотосенсибилизатора было зареги- стрировано в очагах CIN III, плоскоклеточного рака и аденокарциномы. При этом значения ДП при этих патологиях практически не отличались и составили 23,1±4,7, 22,7±1,8 и 23,3±1,4, соответственно. При проведении флюоресцентной диагностики тяжелой дисплазии у 48% пациенток границы участков флюоресценции превышали размеры патологических образований, обнаруженных при расширенной кольпоскопии с наличием дополнительных зон флюоресценции. При взятии прицельной биопсии из этих участков у всех пациенток были подтверждены патологические изменения: CIN II, CIN III, легкая степень дисплазии или CIS. Таким образом, применение методики локальной флюоресцентной спектроскопии позволяет диагностировать мультифокальные поражения на шейке матки, правильно оценить границы поражения и своевременно решить вопрос о проведении эксцизионной биопсии.</p><p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Results of local fluorescence spectroscopy in 185 women with underlying and pre-invasive disease of cervix and high-risk HPV infection are represented. Fluorescence study was performed 2h after intravenous injection of fotoditazin in a dose of 1 mg/kg (wavelength 636.5 nm). Accumulation of the photosensitizer was estimated by diagnostic parameter (DP) value, calculated as mean value of fluorescence scaled to each type of tissue. For normal tissues DP accounted for 0.6±0.4, showing accumulation of the photosensitizer. According to the study the medication did not also accumulate in retention cysts (DP 0.3±0.1), explaining low efficiency of photodynamic therapy for this pathology. The accumulation of fotoditazin depends significantly on type of pathologic tissue. In patients with inflammation, leukoplakia and CIN I accumulation of the photosensitizer in pathologic foci was negligible: DP accounted for 1.7±0.2, 1.8±0.2 and 2.1±0.3, respectively. In sites of endometriosis and CIN II DP was significantly higher and accounted for 8.3±2.1 and 14.1±4.1, respectively. The greatest accumulation of the photosensitizer was registered in sites of CIN III, squamous cell carcinoma and adenocarcinoma. Though DP value for these pathologies had almost no difference and accounted for 23.1±4.7, 22.7±1.8 and 23.3±1.4, respectively. For fluorescence diagnosis of severe dysplasia in 48% of patients borders of fluorescence regions were beyond lesions detected for extended colposcopy with additional areas of fluorescence. Targeted biopsy of these regions proved pathology in all patients: CIN II, CIN III, mild dysplasia or CIS. Thus, local spectroscopy allows to diagnosis multifocal lesions on cervix, to define correctly borders of lesion and consider excisional biopsy in-time.</p><sec><title> </title><p> </p></sec><sec><title> </title><p> </p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рак шейки матки</kwd><kwd>фотодитазин</kwd><kwd>дисплазия</kwd><kwd>шейка матки</kwd><kwd>локальная флюоресцентная спектроскопия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cervical cancer</kwd><kwd>fotoditazin</kwd><kwd>dysplasia</kwd><kwd>cervix</kwd><kwd>local fluorescent spectroscopy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">International Agency for Research on Cancer (IARC) and World Health Organization. Cervical cancer screening. IARC Handbooks of cancer prevention. Vol. 10. – Lyon: IARC Press, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">International Agency for Research on Cancer (IARC) and World Health Organization. Cervical cancer screening, IARC Handbooks of cancer prevention, Vol. 10, Lyon: IARC Press, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ullrich A., Garwood P., Clayes P. WHO’s Action Plan Against Cervical Cancer // Entre Nous. – 2007. – № 64. – C. 4–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ullrich A., Garwood P., Clayes P. WHO’s Action Plan Against Cervical Cancer, Entre Nous, 2007, No. 64, pp. 4–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность) // Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В. – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А Герцена» Минздрава России. – 2015. – 250 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zlokachestvennye novoobrazovanija v Rossii v 2013 godu (zabolevaemost' i smertnost') (Malignant neoplasms in Russia in 2003 (incidence and mortality)), Pod red. Kaprina A.D., Starinskogo V.V., Petrovoj G.V., M.: MNIOI im. P.A. Gercena, filial FGBU «FMIC im. P.A Gercena» Minzdrava Rossii, 2015, pp. 1–250.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Состояние онкологической помощи населению России в 2011 году // Под редакцией Чиссова В.И., Старинского В.В., Петровой Г.В. – М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России, 2012. – 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sostojanie onkologicheskoj pomoshhi naseleniju Rossii v 2011 godu (Status of cancer care for Russian population in 2011), Pod redakciej Chissova V.I., Starinskogo V.V., Petrovoj G.V., M.: FGBU «MNIOI im. P.A. Gercena» Minzdravsocrazvitija Rossii, 2012, pp. 1–240.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сопко Н.И., Максимов В.В. Современные представления о папилломавирусной инфекции // Медицинские аспекты женского здоровья. – 2006. – № 3. – С. 23–25. 6. Трушина О.И., Новикова Е.Г. Роль папилломавирусной инфекции в генезе РШМ // Российский онкологический журнал. – 2005. – № 1. – С. 45–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sopko N.I., Maksimov V.V. Sovremennye predstavlenija o papillomavirusnoj infekcii (Contemporary conceptions of papillomavirus infection), Medicinskie aspekty zhenskogo zdorov'ja, 2006, No. 3, pp. 23–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левин М. Скрытые инфекции: будьте бдительны. – СПб.: Невский проспект, 2000. – 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trushina O.I., Novikova E.G. Rol' papillomavirusnoj infekcii v geneze RShM (Role of papillomavirus infection in cervical cancer origin), Rossijskij onkologicheskij zhurnal, 2005, №1, pp. 45–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zur Hausen H. Papillomaviruses and cancer: from basic studies to clinical application // Nat. Rev. Cancer. – 2002. – Vol. 2. – pp. 342–350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levin M. Skrytye infekcii: bud'te bditel'ny (Occult infections: stay alert), SPb.: Nevskij prospekt, 2000, pp. 1–160.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zur Hausen H. Papillomaviruses and cancer: from basic studies to clinical application, Nat. Rev. Cancer, 2002, Vol. 2, pp. 342–350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zur Hausen H. Papillomaviruses and cancer: from basic studies to clinical application, Nat. Rev. Cancer, 2002, Vol. 2, pp. 342–350.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
