Оценка качества электрохимического исследования в диагностике инфицирования кист поджелудочной железы

Образование кист поджелудочной железы является серьёзным осложнением острого и хронического панкреатита, а также травм поджелудочной железы. Джоульметрия – интегральный метод оценки электрохимических свойств биологических объектов. На сегодняшний день этот метод еще не использовали в изучении электрохимических свойств содержимого кист поджелудочной железы.

Целью исследования явилась оценка качества электрохимического исследования в диагностике инфицирования содержимого постнекротических кист поджелудочной железы. Электрохимическое исследование выполнили 106 пациентам с постнекротическими кистами поджелудочной железы. В 1-ю группу вошли 84 пациента без признаков инфицирования кист поджелудочной железы, во 2-ю группу – 22 пациента с признаками инфицирования кист поджелудочной железы. Электрохимическое исследование выполняли следующим образом: содержимое кисты поджелудочной железы забирали в количестве 10 мл и вводили внутрь жидкостного проточного датчика джоульметрического прибора, где за короткий промежуток времени на него действовал ток. Посредством диагностического исследовательского комплекса оценивали полученные результаты. В ходе исследования электрохимических свойств содержимого постнекротических кист поджелудочной железы с помощью джоульметрии было выявлено, что показатель работы тока у больных 1-й группы колебался в пределах от 0,92 до 18,31 мкДж (в среднем 5,86±5,02 мкДж), у пациентов 2-й группы – от 19,01 до 26,3 мкДж (в среднем 22,32±1,92 мкДж). При оценке качества джоульметрического исследования в определении ранних признаков воспаления содержимого постнекротических кист поджелудочной железы доказано, что пороговое дифференциально-диагностическое значение равное 19,1 мкДж обеспечивает чувствительность предложенного метода в 81,8% и специфичность в 80,7% (AUC = 91,3) при статистически значимой разнице показателей работы тока (p < 0,001).

1. Корымасов Е.А., Хорошилов М.Ю. «Молниеносный» острый панкреатит: диагностика, прогнозирование, лечение // Анналы хирургической гепатологии. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 50-59. doi: 10.16931/1995-5464.2021-2-50-60.

2. Зурнаджьянц В.А., Кчибеков Э.А., Гасанов К.Г. и др. Оптимизация диагностических подходов деструктивного панкреатита // Пермский медицинский журнал. – 2023. – Т. 40, №4. – С. 82-91. doi: 10.17816/pmj40482-91.

3. Стяжкина С.Н., Воробьёва А.С., Наумова О.Н. Частота встречаемости диагноза «Острый панкреатит» среди пациентов хирургического отделения 1 РКБ УР // Наука и образование сегодня. – 2019. – №1. – С. 89-92.

4. Ramsey M.L., Conwell D.L., Hart P.A. Complications of chronic pancreatitis // Dig. Dis. Sci. – 2017. – Vol. 32(7). – P. 1746-1750. doi: 10.1007/s10620-017-4518-x

5. Соболев Ю.А., Беляева А.И. Эффективность транскутанного пункционного дренирования кист поджелудочной железы под ультразвуковым контролем // Вестник Волгоградского Государственного Медицинского университета. – 2021. – №77. – С. 52-55. doi: 10.19163/1994-9480-2021-1(77)-52-55.

6. García de Paredes A.G., López-Durán S., José Olcina R.F., et al. Management of pancreatic collections: an update // Rev. Esp. Enferm. Dig. –2020. – Vol. 112(6). – P. 483-490. doi: 10.17235/reed.2020.6814/2019.

7. Геращенко, С. И. Джоульметрия и джоульметрические системы: теория и приложение: монография // Пенза: Изд-во ПГУ, 2002. – 184 с.