Исследование пенетрационной способности адгезивных систем на временных зубах методом конфокальной микроскопии

В работе представлены результаты исследования эффективности применения различных адгезивных систем (АС) при реставрации временных зубов композитными материалами. Для проведения исследования авторы использовали временные зубы, удаленные по ортодонтическим показаниям или утраченные вследствие физиологической смены. Из таких зубов были изготовлены образцы эмали с подлежащим дентином. В каждую из использованных АС был добавлен флуорохром (родамин В). Для большей практической значимости результатов были выбраны АС нескольких поколений: IV, V и VII. Далее в каждом образце отпрепарировали полость и провели адгезивную подготовку согласно инструкциям производителей соответствующих систем с последующей реставрацией композитным материалом. Затем для каждого образца изготавливали продольные шлифы с учетом полного попадания в область шлифа участков эмали и дентина, для которых проводили адгезивный протокол и реставрацию. Эффективность различных поколений определялась глубиной проникновения компонентов АС в дентинные трубочки. Для визуализации пенетрационной способности АС был использован метод флуоресцентной конфокальной микроскопии. По результатам исследования авторы делают вывод, что наибольшей эффективностью обладают АС IV и V поколения.

1. Welbure R.R., Duggal M.S., Hosey M.T. Paediatric dentistry. – Oxford University Press, 2005. – 443 р.

2. Ozer F., Blatz M.B. Self-Etch and Etch-and-Rinse Adhesive Systems in Clinical Dentistry // Compend Contin Educ Dent. – 2013. – Vol. 34(1). – P. 12–18.

3. Асланян М.А., Еремин О.В., Труфанова Ю.Ю., Асланян Мел.А., Еремин А.О., Быкова О.А., Завьялов А.И. Применение адгезивных систем в стоматологии: прошлое и настоящее // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2018. – № 2. – С. 234–239.

4. Edward J.S. Вonding systems for restorative materials - a comprehensive review // Pediatric Dentistry. – 1998. – Vol. 20(2). – P. 80–84.

5. Семикозов О.В. Клинический взгляд на самопротравливающие адгезивы // Проблемы стоматологии. – 2010. – № 4. – С. 83–87.

6. Cameron A.C., Widmer R.P. Handbook of pediatric dentistry. – Oxford: Elsevier Health Sciences, 2013.

7. Sofan E., Sofan A., Palaia G., Tenore G., Romeo U., Migliau G. Classification review of dental adhesive systems: from the IV generation to the universal type // Ann Stomatol (Roma). – 2017. – Vol. 8(1). – P. 1–17.

8. Choi A.N., Lee J.H., Son S., Jung K.H., Kwon Y.H., Park J.K. Effect of Dentin Wetness on the Bond Strength of Universal Adhesives // Materials. – 2017. – Vol. 10(11). – P. 12–24.

9. Rosa W., Piva E., Silva A. Вond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis // Journal of dentistry. – 2015. – Vol. 43(7). – P. 765–776.

10. Munoz M.A., Luque I., Hass V., Reis A., Loguercio A.D., Bombarda N.H. Immediate bonding properties of universal adhesives to dentine // Journal of Dentistry. – 2013. – Vol. 41. – P. 404–415.

11. Munoz M.A., Sezinando A., Luque-Martinez I., Szesz A.L., Reis A., Loguercio A.D., Influence of a hydrophobic resin coating on the bonding efficacy of three universal adhesives // Journal of Dentistry. – 2014. – Vol. 42. – P. 595–602.

12. Lenzi T., Gimenez T., Tedesco T., Mendes F., Rocha R., Raggio D. Adhesive systems for restoring primary teeth: a systematic review and meta-analysis of in vitro studies // International Journal of Paediatric Dentistry. – 2016. – Vol. 26(5). – P. 364–375.

13. Jang J.H., Lee M.G., Woo S.U., Lee C.O., Yi J.K., Kim D.S. Comparative study of the dentin bond strength of a new universal adhesive // Dent Mater. – 2016. – Vol. 35(4). – P. 606–618.